我想上传我在运行时用Ruby生成的数据，就像从block中提供上传数据一样。我找到的所有示例仅展示了如何流式传输必须在请求之前位于磁盘上的文件，但我不想缓冲该文件。除了滚动我自己的套接字连接之外，最好的解决方案是什么？这是一个伪代码示例:post_stream('127.0.0.1','/stream/')do|body|generate_xmldo|segment|body 最佳答案 有效的代码。require'thread'require'net/http'require'base64'require'openssl'class
我想优化一些较慢的规范。此类规范的示例如下所示:require'rspec'classHeavyComputationdefcompute_resultsleep1#somethingcomputeheavyhere"verybigstring"endenddescribeHeavyComputation,'preferredstyle,butslow'dosubject{described_class.new.compute_result}it{shouldinclude'big'}it{shouldmatch'string'}it{shouldmatch/very/}#+50oth
我正在尝试编写这样的代码:assert_throws(:ExtractionFailed){unit.extract_from('5x2005')}ExtractionFailed是Exception的一个简单子(monad)类，在test/unit下，我试图断言它在我调用unit.extract_from(...坏数据...)我已经将ExtractionFailed移动到SemanticText模块中，所以现在test/unit说:expectedtobethrownbutwasthrown.我尝试编写assert_throws(:SemanticText::ExtractionFa
昨晚看到IDEA官推宣布IntelliJIDEA2023.1正式发布了。简单看了一下，发现这次的新版本包含了许多改进，进一步优化了用户体验，提高了便捷性。至于是否升级最新版本完全是个人意愿，如果觉得新版本没有让自己感兴趣的改进，完全就不用升级，影响不大。软件的版本迭代非常正常，正确看待即可，不持续改进就会慢慢被淘汰！根据官方介绍：IntelliJIDEA2023.1针对新的用户界面进行了大量重构，这些改进都是基于收到的宝贵反馈而实现的。官方还实施了性能增强措施，使得Maven导入更快，并且在打开项目时IDE功能更早地可用。由于后台提交检查，新版本提供了简化的提交流程。IntelliJIDEA
Unity数据可视化图表插件XCharts3.0发布历时8个多月，业余时间，断断续续，XCharts3.0总算发布了。如果要打个满意度，我给3.0版本来个80分。对于代码框架结构设计的调整改动，基本符合预期，甚是满意。相比之前的1.0和2.0版本，我认为3.0才是一个拿得出手给广大开发者使用的版本。1.0发布的时候，很兴奋，从0.1到1.0，也磨了一年，真的等不及想给大家试用了，还特地写过一篇文章以示庆祝。那个时候，1.0虽然还还不够完善，功能也不够丰富，但它是XCharts的开始，没有1.0，也就没有后面的2.0和3.0。后面的2.0发布，做了很多改进和优化，随着版本迭代，慢慢的发现有不少硬
每当我尝试assert_equal两个对象时，我总是会遇到这样的错误:NovisibledifferenceintheUser#inspectoutput.Youshouldlookattheimplementationof#==onUseroritsmembers.Time和Array也发生过这种情况。Minitest文档对此也没有说太多。我使用的是Ruby2.0.0，但我使用的是2.2.0，同样的事情发生了。也使用最新的minitest。此外，我正在运行Ubuntu14.10。 最佳答案 关于留言当断言失败时显示这条消息，有点不
我已经熟悉并使用Ant&Maven，此时我想扩展到另一个工具，我在“Buildr”和“Gradle”之间做出决定。我非常感谢那些使用过其中一种或两种工具的人的见解/反馈，因为坦率地说，在这一点上，对我来说唯一真正的区别似乎是ruby与groovy(我对两者都感到满意并喜欢)。我也希望能回答以下问题:我知道Buildr允许下载和提取不在maven类型存储库中的依赖项，Gradle是否提供相同的功能？Buildr/Gradle能否用于构建其他语言的源代码——即groovy、ruby、actionscript/flex、c系列等？Buildr/Gradle与Hudson或Jenkins的
如果我有如下的ActiveRecord模型classFooself.allowed_typesdefself.allowed_types#somecodethatreturnsanenumerableendend这不起作用，因为在评估验证时尚未定义allowed_types方法。我能想到的所有修复基本上都是围绕将方法定义移到验证之上，以便在需要时可用。我明白这可能更像是一个编码风格问题(我希望我的所有验证都在模型顶部，方法在底部)但我觉得应该有某种解决方案，可能涉及初始模型加载的惰性评估？我想做的事有可能吗？我应该只在验证之上定义方法，还是有更好的验证解决方案来实现我想要的。
我有一个模型依赖于一个单独的、联合的模型。classMagazine图像是多态的，可以附加到许多对象(页面和文章)，而不仅仅是杂志。杂志需要在相关图像发生任何变化时自行更新该杂志还保存了一张自己的截图，可用于宣传:classMagazine现在如果图像发生变化，杂志也需要更新其截图。所以杂志真的需要知道图片什么时候出了问题。所以我们可以天真地直接从封面图片触发屏幕截图更新classImage...但是图片不应该代表杂志做事然而，图片可以用于许多不同的对象，实际上不应该对杂志进行特定的操作，因为这不是图片的责任。该图像也可能附加到页面或文章，并且不需要为它们做各种事情。“正常”的rail
我的理解是ruby返回函数中评估的最后一条语句。如果函数以if语句结束，结果为falsedefthing(input)item=input=="hi"ifitem[]endendputsthing("hi").class#>Arrayputsthing("nothi").class#>NilClass我喜欢这个功能(如果语句为false，则返回nil)，但为什么不返回false(从赋值给item)? 最佳答案 如果您的if语句没有运行任何代码，则返回nil，否则返回已运行代码的值。Irb是试验这些东西的好工具。irb(main)
